urbex story

헌법재판소(헌재)가 2025년 3월 13일에 이창수 서울중앙지검장 등 검사 3명에 대한 탄핵소추를 기각했다는 소식입니다. 이건 김건희 여사의 '도이치모터스 주가조작 의혹' 수사와 관련된 건데, 대체 무슨 일이 있었던 걸까요? 제가 간단히 정리해 볼게요.

사건의 시작: 김건희 불기소와 탄핵소추

작년(2024년) 10월, 서울중앙지검은 김건희 여사가 도이치모터스 주가조작 사건에 연루됐다는 의혹에 대해 "증거 부족"으로 불기소 처분을 내렸어요. 이걸 두고 야당(특히 더불어민주당)에서는 "봐주기 수사다!"라며 엄청 반발했죠. 그러더니 12월 5일에 국회에서 이창수 지검장, 조상원 4차장검사, 최재훈 반부패수사2부장 이렇게 3명을 탄핵소추로 몰고 갔습니다.
주요 문제는 두 가지였어요:

1. 김건희 여사를 제3의 장소(대통령경호처 청사)에서 조사한 게 특혜 아니냐.
2. "압수수색 영장을 청구했는데 법원에서 기각됐다"고 발표했는데, 사실은 도이치모터스 건이 아니라 코바나컨텐츠 건으로 영장을 청구한 거라 허위발언 아니냐.

이렇게 해서 탄핵안이 헌재로 넘어갔고, 두 달 넘게 변론이 오가다 드디어 오늘 결론이 나온 거예요.

헌재의 판단: "문제없다, 기각!"

헌재는 재판관 8명 전원일치로 "탄핵 사유가 부족하다"며 기각했어요. 주요 내용은 이렇습니다:

• 조사 장소 논란: 김건희를 경호처 청사에서 조사한 건 대통령 배우자라는 특수성을 고려한 거라 재량권 남용이 아니라고 봤어요. 경호 문제나 기존 관행을 따져봤을 때 부당한 특혜는 아니라는 거죠.
• 허위발언 의혹: 영장 관련 발표가 오해를 살 여지는 있었지만, 고의로 허위 사실을 유포했다고 보긴 어렵다고 했어요.
• 수사 부실?: 김건희의 주가조작 연루 여부를 더 파볼 증거(문자, PC 기록 등)를 확보하지 않은 점은 "의문"이라면서도, 수사가 시작된 지 3~4년 지난 시점에서 추가 증거를 찾기 어려웠을 거라고 판단했어요. 결국 "재량 남용으로 단정할 수 없다"는 결론.

그래서 이 검사 3명은 바로 직무에 복귀하게 됐습니다. 탄핵 접수된 지 98일 만에 나온 결과네요.

이거 뭐야, 느낌이…

솔직히 이 소식 듣고 나서 좀 복잡한 기분이 들었어요. 야당 입장에서는 "역시 헌재도 정부 편이냐"라며 불만일 테고, 여당은 "탄핵 남발이 문제였다"고 좋아할 거 같아요. 실제로 대통령실은 "야당의 탄핵 남발에 경종을 울린 결정"이라고 반겼다고 하더라고요.
근데 일반 시민 입장에서는 "그래서 김건희가 진짜 무죄야, 아니야?"라는 의문이 남죠. 헌재도 "주가조작에 김건희 계좌가 쓰인 건 맞지만, 본인이 인지했는지 증거가 부족하다"고 한 걸 보면 완전히 깨끗하다고 단정 짓기도 애매한 느낌? 그냥 법적으로 "검사들이 잘못한 건 아니다"로 끝난 거 같아요.

앞으로는?

이 결정으로 검사 3명은 일단 한숨 돌렸지만, 김건희 관련 논란 자체가 사라질 것 같진 않아요. 정치권에서는 또 다른 싸움이 이어질 거고, 우리 같은 일반인은 계속 "뭐가 진실이지?" 하며 뉴스만 보게 될지도…
여러분은 이 소식 어떻게 보세요? 탄핵 기각이 맞는 결정이었다고 보시나요, 아니면 뭔가 찜찜한가요? 댓글로 의견 남겨주시면 같이 얘기 나눠봐요! 

김동연 1인 시위 중 맥주캔 투척 사건