urbex story

여의도 벚꽃축제(정식 명칭: 영등포 여의도 봄꽃축제)의 정확한 스케줄은 현재 시점(2025년 3월 13일) 기준으로 아직 공식 발표되지 않았습니다. 이 축제는 매년 벚꽃 개화 시기에 맞춰 조정되기 때문에, 날짜는 보통 3월 말에서 4월 초 사이에 확정됩니다. 다만, 과거 데이터를 바탕으로 예상 일정을 안내드릴 수 있습니다.

예상 일정

• 기간: 2025년 4월 초 (예: 4월 2일 ~ 4월 6일)
  • 과거 축제 일정을 보면, 2024년은 3월 29일(금) ~ 4월 2일(화)에 열렸고, 벚꽃 개화가 늦어지면서 교통 통제가 4월 8일까지 연장된 바 있습니다. 2025년 역시 개화 시기에 따라 4월 첫째 주경으로 예상됩니다.
• 장소: 서울 영등포구 여의도 윤중로(여의서로) 및 한강공원 일대
• 주요 행사: 개막식, 거리 공연, 푸드트럭, 야간 조명쇼, 아트 전시 등 (2024년 주제는 "봄꽃 소풍"이었으며, 2025년 주제는 추후 발표 예정)

벚꽃 개화 시기 예측

벚꽃 개화는 기온, 강수량 등 기후 조건에 따라 달라지며, 서울 지역은 통상 3월 말에서 4월 초에 개화가 시작됩니다. 2024년의 경우, 개화가 평년보다 다소 늦어 3월 31일경 시작되었고, 만개는 4월 초순에 이루어졌습니다. 2025년 개화 시기는 기상 예보가 나오는 3월 중순 이후에 더 정확히 예측 가능할 것입니다.

확인 방법

정확한 일정은 아래 공식 채널에서 발표됩니다:

• 영등포 봄꽃축제 공식 웹사이트: blossom.or.kr
• 영등포구청 홈페이지: www.ydp.go.kr
• 영등포문화재단 인스타그램: @ydpcf_official

추가 팁

축제 기간 동안 여의서로 일대는 차량 통제가 시행되니 대중교통(지하철 5호선 여의나루역 또는 9호선 국회의사당역)을 이용하는 것이 편리합니다. 최신 일정이 발표되면 다시 확인해서 알려드릴 수도 있으니, 필요하면 나중에 다시 물어보세요!

헌법재판소(헌재)가 2025년 3월 13일에 이창수 서울중앙지검장 등 검사 3명에 대한 탄핵소추를 기각했다는 소식입니다. 이건 김건희 여사의 '도이치모터스 주가조작 의혹' 수사와 관련된 건데, 대체 무슨 일이 있었던 걸까요? 제가 간단히 정리해 볼게요.

사건의 시작: 김건희 불기소와 탄핵소추

작년(2024년) 10월, 서울중앙지검은 김건희 여사가 도이치모터스 주가조작 사건에 연루됐다는 의혹에 대해 "증거 부족"으로 불기소 처분을 내렸어요. 이걸 두고 야당(특히 더불어민주당)에서는 "봐주기 수사다!"라며 엄청 반발했죠. 그러더니 12월 5일에 국회에서 이창수 지검장, 조상원 4차장검사, 최재훈 반부패수사2부장 이렇게 3명을 탄핵소추로 몰고 갔습니다.
주요 문제는 두 가지였어요:

1. 김건희 여사를 제3의 장소(대통령경호처 청사)에서 조사한 게 특혜 아니냐.
2. "압수수색 영장을 청구했는데 법원에서 기각됐다"고 발표했는데, 사실은 도이치모터스 건이 아니라 코바나컨텐츠 건으로 영장을 청구한 거라 허위발언 아니냐.

이렇게 해서 탄핵안이 헌재로 넘어갔고, 두 달 넘게 변론이 오가다 드디어 오늘 결론이 나온 거예요.

헌재의 판단: "문제없다, 기각!"

헌재는 재판관 8명 전원일치로 "탄핵 사유가 부족하다"며 기각했어요. 주요 내용은 이렇습니다:

• 조사 장소 논란: 김건희를 경호처 청사에서 조사한 건 대통령 배우자라는 특수성을 고려한 거라 재량권 남용이 아니라고 봤어요. 경호 문제나 기존 관행을 따져봤을 때 부당한 특혜는 아니라는 거죠.
• 허위발언 의혹: 영장 관련 발표가 오해를 살 여지는 있었지만, 고의로 허위 사실을 유포했다고 보긴 어렵다고 했어요.
• 수사 부실?: 김건희의 주가조작 연루 여부를 더 파볼 증거(문자, PC 기록 등)를 확보하지 않은 점은 "의문"이라면서도, 수사가 시작된 지 3~4년 지난 시점에서 추가 증거를 찾기 어려웠을 거라고 판단했어요. 결국 "재량 남용으로 단정할 수 없다"는 결론.

그래서 이 검사 3명은 바로 직무에 복귀하게 됐습니다. 탄핵 접수된 지 98일 만에 나온 결과네요.

이거 뭐야, 느낌이…

솔직히 이 소식 듣고 나서 좀 복잡한 기분이 들었어요. 야당 입장에서는 "역시 헌재도 정부 편이냐"라며 불만일 테고, 여당은 "탄핵 남발이 문제였다"고 좋아할 거 같아요. 실제로 대통령실은 "야당의 탄핵 남발에 경종을 울린 결정"이라고 반겼다고 하더라고요.
근데 일반 시민 입장에서는 "그래서 김건희가 진짜 무죄야, 아니야?"라는 의문이 남죠. 헌재도 "주가조작에 김건희 계좌가 쓰인 건 맞지만, 본인이 인지했는지 증거가 부족하다"고 한 걸 보면 완전히 깨끗하다고 단정 짓기도 애매한 느낌? 그냥 법적으로 "검사들이 잘못한 건 아니다"로 끝난 거 같아요.

앞으로는?

이 결정으로 검사 3명은 일단 한숨 돌렸지만, 김건희 관련 논란 자체가 사라질 것 같진 않아요. 정치권에서는 또 다른 싸움이 이어질 거고, 우리 같은 일반인은 계속 "뭐가 진실이지?" 하며 뉴스만 보게 될지도…
여러분은 이 소식 어떻게 보세요? 탄핵 기각이 맞는 결정이었다고 보시나요, 아니면 뭔가 찜찜한가요? 댓글로 의견 남겨주시면 같이 얘기 나눠봐요! 

김동연 1인 시위 중 맥주캔 투척 사건

모바일 주민등록증 전국 발급이 시작된다는 소식이 떴다. 2025년 3월 14일부터 전국 확대라는데, 이거 진짜 편할까? 아니면 또 정부가 던져놓고 "알아서 해" 할 시스템일까? 궁금해서 좀 파봤는데, 여기저기 정보 흩어져 있어서 정리해줌. 나처럼 "어디서 어떻게 해야 되는데?" 싶은 사람들 있으면 참고해.

언제부터 되는데?

일단 내일, 3월 14일부터 시작이다. 근데 이게 단계적으로 된다고.

• 3월 14일부터: 비수도권(대구, 대전, 울산, 강원, 전북, 전남, 경북, 경남, 제주) 먼저 발급 시작.
• 3월 28일부터: 전국 어디서나 주민등록지 상관없이 발급 가능. 수도권(서울, 인천, 경기)도 이 때부터 풀림.
  즉, 지금 내가 서울 살면 내일 당장은 안 되고, 28일까지 기다려야 함. 지방 사는 애들은 내일부터 바로 가능.

어디서 하냐?

두 가지 방법 있음.

1. 주민센터 가서 QR 찍기
   • 가까운 주민센터(읍면동 행정복지센터)에 가서 신청서 쓰고, QR 코드 받아서 앱으로 촬영하면 끝.
   • 이건 무료고, 바로 발급됨. 근데 휴대폰 바꾸거나 앱 지우면 다시 주민센터 가야 함. 귀찮음 주의.
2. IC 주민등록증으로 비대면
   • IC칩 있는 실물 주민등록증 발급받아야 함. 이걸 스마트폰에 태깅하면 주민센터 안 가도 발급 가능.
   • 근데 이거 돈 듦. 최초 발급(17세 되는 애들)은 무료지만, 기존 주민등록증을 IC로 바꾸려면 1만 원(재발급 5천 원 + IC 비용 5천 원).
   • 사진도 최근 6개월 내 촬영한 거로 해야 돼. 옛날 사진 쓰면 안면인식 안 될 수도 있음.
3. https://www.mobileid.go.kr/mip/hps/issuReqstGuidance/issuReqstGuidanceMrc.do

뭘 준비해야 되냐?

• 앱: '대한민국 모바일 신분증' 앱 깔아야 함. 본인 명의 폰에 설치 필수.
• 실물 주민등록증: 이미 있는 사람은 그거 들고 가면 됨. 없으면 새로 발급부터 해야지 뭐.
• 사진: IC 방식 선택하면 최근 사진 필요. QR 방식은 기존 주민등록증 사진 쓰는데, 너무 오래된 거면 문제 생길 수도.

진짜 쓸모 있나?

정부 말로는 실물 주민등록증이랑 똑같이 쓸 수 있다더라. 공공기관, 은행, 병원, 편의점에서 신분증 대신 가능. 블록체인이니 암호화니 보안도 챙겼다고 광고 중. 근데 솔직히 현장 가서 "모바일 안 받습니다" 하면 어쩔 건데? 시범 운영 때 어땠는지 모르겠네.
편한 건 개인정보 노출 줄일 수 있다는 점. 담배 사러 갈 때 주민번호 뒷자리까지 보여줄 필요 없이 생년월일만 공개 가능하다고 함. 이건 좀 괜찮은 듯.

걱정되는 건?

• 시스템 불안정: 행안부 전산 먹통 된 적 있잖아. 갑자기 안 되면 진짜 빡칠 듯.
• 인식 문제: 앱 깔고 설정하는 게 번거로울 수도. 특히 나이 든 사람들은 힘들어할 거 같음.
• 폰 잃으면?: 분실 신고하면 잠기긴 한데, 그 전에 털리면 어쩔? 보안 잘 돼 있길 바랄 뿐.

나도 해볼까?

일단 28일 되면 전국 풀리니까 그 때 주민센터 가서 QR로 해보려고. IC는 돈 아까워서 패스. 근데 이거 발급받고 나서 진짜 자주 쓰게 될지는 모르겠네. 너희는 할 거야? 경험 있으면 댓글로 알려줘.
정부가 또 "디지털 혁신!" 이러면서 떠들 텐데, 실제로 편리하면 좋겠다. 아니면 그냥 실물 들고 다니는 게 낫지 뭐.

사건 개요

2025년 3월 10일 오후 6시, 경기도 수원역 로데오거리에서 김동연 경기도지사가 윤석열 대통령의 파면을 촉구하는 1인 시위를 진행했다. 이 과정에서 한 행인이 김 지사에게 다가가 “네가 뭘 알아”라며 소리를 지르며 항의했다. 주변 사람들이 이를 저지하려 하자, 해당 행인은 맥주캔을 김 지사 방향으로 던졌다. 맥주캔은 김 지사에게 직접 맞지 않고 바닥에 떨어졌다. 김 지사는 시위 중 “윤석열 구속이 취소된 건 절차상 하자인데, 지금까지 5000만 국민 아무도 누리지 못한 권리를 윤석열이 누린 것”이라며 검찰총장의 사퇴를 요구했다.

정치적 배경

이 사건은 한국 정치의 긴장이 고조된 상황에서 발생했다. 윤석열 대통령의 행정부는 최근 여러 비판과 시위에 직면해 있으며, 김동연 지사는 이러한 정치적 불만을 표출하기 위해 1인 시위를 택했다. 1인 시위는 한국에서 정치적 메시지를 전달하는 흔한 방법으로, 개인이 공공장소에서 자신의 입장을 알리는 데 사용된다. 김 지사의 이번 시위는 윤 대통령 파면이라는 강경한 요구를 담고 있어 현재 정치적 분열의 깊이를 보여준다.

대중 반응

행인이 맥주캔을 던진 행위는 김 지사의 정치적 입장에 대한 강한 반감을 드러낸다. 이는 일부 시민들 사이에 존재하는 좌절감이나 분노를 상징적으로 나타낸 사건으로 해석될 수 있다. 한국의 정치 환경은 양극화가 심화된 상태로, 이번 사건은 그러한 분위기가 공공장소에서 표출된 사례로 볼 수 있다. 이와 같은 행동은 정치적 논쟁이 감정적이고 대립적인 양상을 띠고 있음을 시사한다.

사건의 함의

이번 맥주캔 투척 사건은 한국 정치의 분열과 긴장이 단순한 의견 대립을 넘어 물리적 행동으로 이어질 가능성을 보여준다. 공인에 대한 이 같은 반응은 정치적 표현의 자유와 공공 안전 사이의 균형에 대한 논의를 불러일으킨다. 또한, 정치적 불만이 폭력적 형태로 나타날 경우 향후 시위나 정치적 행동이 더 격화될 수 있다는 점을 암시한다. 이는 정치 담론이 건설적인 방향으로 나아가기보다는 대립이 심화될 수 있음을 경고하는 사례로 남을 수 있다.

헌재 매크로 게시글 사건 개요

2025년 3월 10일, 경찰은 헌재 게시판에서 매크로로 여론을 조작하려 했다는 의혹을 접하고 내사에 착수했다. 출발점은 디시인사이드 국민의힘 갤러리에서 발견된 게시물인데, 여기엔 매크로 프로그램 다운로드 링크와 사용법이 버젓이 올라와 있었다고 한다. 매크로란 자동으로 글을 올리거나 댓글을 다는 프로그램을 말한다. 이걸 이용해 여론을 왜곡할 수 있다는 거다. 특히 헌재 같은 중요한 기관에서 이런 일이 벌어졌다면, 단순한 장난으로 넘길 문제가 아니다.

배경: 왜 헌재에서 문제가 될까?

헌재는 대한민국의 헌법을 지키고 법률의 위헌 여부를 판단하는 곳이다. 여기서 내리는 결정은 나라 전체에 큰 파장을 일으킬 수 있다. 헌재 게시판은 국민들이 의견을 내는 공간인데, 만약 여기서 매크로로 여론이 조작된다면? 그건 공정한 의견 형성을 방해하고, 헌재 결정에 영향을 미치려는 시도로 보일 수 있다.

요즘 디지털 시대엔 매크로 같은 도구로 여론을 조작하는 일이 심심치 않게 벌어진다. 특히 정치적 목적이 있을 때 더 그렇다. 이번 사건은 그런 문제가 국가 핵심 기관에까지 손을 뻗었다는 점에서 심각성을 더한다. 민주주의가 제대로 돌아가려면 여론이 자유롭고 공정해야 하는데, 이게 흔들릴 수도 있다는 우려가 나온다.

지금 상황은?

현재 경찰은 내사 중이다. 내사는 정식 수사 전 단계로, 뭔가 잘못된 게 있는지 사실관계를 확인하는 과정이다. 아직 누가 범인인지, 구체적인 혐의가 뭔지도 확정되지 않았다. 경찰은 매크로가 어떻게 배포됐는지, 실제로 사용됐는지, 목적이 뭐였는지 등을 캐고 있는 중이다. 내사 결과에 따라 정식 수사로 넘어갈 수도 있고, 혐의가 없다고 끝날 수도 있다. 하지만 이런 의혹은 워낙 민감한 사안이라 경찰도 신중하게 접근할 거로 보인다.

사회적 파장은?

이 사건이 터지면서 정치적 논란이 커질 조짐이다. 매크로 배포가 국민의힘 갤러리에서 시작됐다는 점 때문에 특정 정당과 연관될 가능성이 제기되고 있다. 만약 사실이라면 국민의힘의 신뢰도가 흔들릴 수도 있다. 게다가 헌재의 공정성에도 의문이 생길 수 있다. 헌재는 독립적이고 공정한 결정을 내려야 하는 곳인데, 이런 의혹만으로도 이미지에 금이 갈 수 있다.

더 크게 보면, 디지털 여론조작에 대한 경각심이 커지는 계기가 될지도 모른다. 온라인에서 매크로로 쉽게 여론을 왜곡할 수 있다는 게 드러났으니, 이를 막을 법이나 기술이 필요하다는 이야기가 나올 법하다.

앞으로 어떻게 될까?

모든 건 경찰 내사 결과에 달렸다. 만약 여론조작이 사실이고 배후가 밝혀지면 수사로 넘어갈 가능성이 크다. 그러면 법적 처벌도 뒤따를 수 있다. 반대로 증거가 부족하면 조용히 끝날 수도 있다. 하지만 이런 의혹은 사회적 관심이 크기 때문에, 경찰이 투명하게 조사 결과를 내놓아야 한다는 압박도 있을 거다.

이 사건을 계기로 여론조작을 막는 대책이 강화될 수도 있다. 예를 들어, 매크로 배포를 법으로 금지하거나, 게시판 보안을 더 철저히 하는 식이다. 디지털 시대에 민주주의를 지키려면 이런 변화가 필수적일지도 모른다.

마무리

경찰이 헌재 게시판 매크로 의혹으로 내사에 들어간 이 사건은 단순한 해프닝이 아니다. 디지털 기술이 민주주의를 위협할 수 있다는 걸 보여주는 사례이자, 국가 기관의 신뢰가 걸린 문제다. 앞으로 조사가 어떻게 진행되고 어떤 결론이 나올지, 그리고 이걸 통해 어떤 변화가 생길지 지켜봐야 할 때다. 우리 모두가 관심을 가져야 할 문제 아닐까?

아직은 모르겠는, 25기 영자, 그녀의 매력에 빠져들다

두테르테의 "마약과의 전쟁"과 국제적 비판

로드리고 두테르테는 2016년부터 2022년까지 필리핀 대통령으로 재임하며 "마약과의 전쟁"이라는 강경 정책을 추진했습니다. 이 정책은 마약 관련 범죄를 뿌리 뽑겠다는 목표로 시작되었으나, 실행 과정에서 경찰 작전과 자경단에 의한 초법적 살인이 만연했습니다. 유엔 보고서에 따르면 이 기간 동안 수만 명이 목숨을 잃었을 가능성이 제기되며, 이는 국제 사회로부터 심각한 인권 침해 사례로 비판받았습니다.

국내에서는 그의 정책에 대한 반응이 극명하게 갈렸습니다. 일부 국민은 마약 문제를 해결하려는 그의 단호한 태도를 지지했지만, 인권 단체와 피해자 가족들은 이를 비인도적이고 법치를 무시한 행위로 규탄했습니다. 두테르테는 이런 비판에도 불구하고 자신의 정책을 강력히 옹호하며 필리핀 사회를 위한 필수 조치라고 주장했습니다.

ICC의 개입과 체포 과정

국제형사재판소(ICC)는 2021년부터 두테르테의 "마약과의 전쟁"과 관련된 인권 침해 혐의를 조사하기 시작했습니다. 필리핀 정부가 자체적으로 조사를 진행하지 않자, ICC는 반인도적 범죄 가능성을 이유로 개입에 나섰습니다. 오랜 조사 끝에 ICC는 두테르테에 대한 체포 영장을 발부했고, 2025년 3월 10일 그가 홍콩에서 귀국하던 순간 마닐라 국제공항에서 이를 집행했습니다.

체포 당시 두테르테는 즉시 경찰의 보호 아래 구금되었으며, 그의 변호인단은 체포의 적법성에 문제를 제기하며 반발했습니다. 필리핀 정부가 ICC와 협력해 체포를 실행한 이번 사례는 국제 사법 기구와의 공조가 이루어진 드문 사건으로 평가됩니다.

필리핀 내 정치적 파장

두테르테의 체포는 필리핀 국내 정치에 큰 충격을 주었습니다. 그의 지지자들은 이를 정치적 보복이자 필리핀 주권에 대한 침해로 간주하며 거세게 반발했습니다. 반면, 인권 단체와 피해자 가족들은 오랫동안 기다려온 정의의 실현이라며 환영의 목소리를 냈습니다. 이 사건은 현 대통령 페르디난드 마르코스 주니어와 두테르테 가문 간의 정치적 갈등을 심화시킬 가능성도 있습니다.

필리핀 국민의 여론 역시 양극화된 상태입니다. 두테르테의 강경 정책을 지지했던 이들은 그의 체포를 국가적 모욕으로 여기고 있으며, 반대 세력은 이를 법치 회복의 첫걸음으로 보고 있습니다.

국제 사회에 미친 영향

국제적으로 이번 체포는 ICC의 권한과 국제 사법의 힘을 보여주는 상징적 사건으로 여겨집니다. 국가 지도자가 자국 내에서 저지른 인권 침해에 대해 책임을 지게 되었다는 점에서, 이는 다른 권력자들에게도 경고의 메시지를 전달합니다. 동시에 ICC의 개입이 국가 주권을 침해한다는 일부 비판도 제기되며, 국제법과 국내 주권 간 균형에 대한 논쟁이 이어지고 있습니다.

이번 사건은 인권 보호를 위한 국제적 노력의 진전으로 해석될 수 있지만, 그 실효성과 공정성에 대한 회의적인 시각도 존재합니다.

국제 사법과 인권의 승리인가?

두테르테의 체포는 국제 사법이 인권 침해에 맞서 싸울 수 있는 가능성을 보여줍니다. 국가 지도자들이 자신의 권력을 남용해 저지른 범죄에 대해 책임을 물을 수 있다는 점에서, 이는 인권 보호와 법치주의를 강화하는 계기가 될 수 있습니다. 그러나 앞으로의 재판이 공정하게 진행될지, 필리핀 정부가 ICC와의 협력을 지속할 수 있을지는 여전히 불확실합니다.

결론

로드리고 두테르테 전 대통령의 체포는 단순한 뉴스를 넘어 국제 사법과 인권의 역사에 중요한 기록으로 남을 것입니다. 이는 필리핀의 정치적 미래와 국제 사회의 정의 실현에 중대한 영향을 미칠 가능성이 높습니다. 과연 이 사건이 진정한 정의의 승리로 이어질지, 아니면 새로운 갈등의 씨앗이 될지, 앞으로의 전개 과정을 지켜보며 우리는 다음과 같은 질문을 던져볼 수 있습니다: 국제 사법은 인권을 지키는 데 어디까지 기여할 수 있을까요?